Не понял Вас. Больше одного феникса каждого типа или более одного медведя одного типа нельзя же создать. Когда Вы создаете в АМ, например, бурого медведя, то он помещается у Вас в инвентарь и второго бурого Вам уже не создать. Так ведь это сейчас работает? Я и не предлагал этого менять.
Почему это "невозможно"? Конечно, возможны случаи с невезением (т.е. доп. ивентовая валюта не выпадает, и сундуки дорогие выпадают), но многим удается уже в самом ивете добыть 8 артефактов, плюс 2 в Прикле - получим 10... так как 9 нужны для эволюционирования, получаем 1 для возможного перекрафта...
К сожалению, в прошлогоднем ивенте разрабы слишком уж намутили с рандомными заданиями, и кому очень сильно повезло с заданиями - могли собрать много призов...
Я всеми руками за то, чтобы были нормальные призы, более того, тут никто против новых призов со старым бонусом не высказывался. Вопрос в предложенной реализации в виде "дайте старый домик и артефакты к нему".
Во время самого ивента можно было получить и второго, а у некоторых даже третьего феникса/мишку. Сколько это стоило реала, не знаю.
И супермода хотел цепануть) Жаль он тебя проигнорил, да? Видимо тебя чем-то обидели...Это ты ответил на вопрос?
Мне эта идея нравится. Пусть бы даже призом был рандомный артефакт.
Полностью поддерживаю. Что, значит не должно? Тогда зачем же давать возможность производить в академии? Новички тоже люди. А жадность к хорошему не ведет
Ой не надо рандома. Мы уже знаем как в инно рандом работает
А у меня обратное горе - есть артефакты, а здание убрали из АМ. Знаю игроков, которые сожалели, что до полного набора им не хватило 1 здания (наборы можно рассматривать как эквивалент эволюции).
Это подмена понятий.
Так тоже, почему бы не дать тебе возможность поставить это здание?
Так новички и заплатят новую цену, если будут изготавливать эти здания в Академии или в другом месте. Даже при обмене на новые артефакты цена будет другая. Раньше были круговые квесты, а значит, при желании, можно было получить больше артефактов, сейчас получение артефактов ограничено, хорошо, если останется 1-2 лишних после приключения, а то и смотри, как бы и с приключением собрать полную эволюцию. А к теме про колбасу: ты же не будешь, купив в этом году телефон, в следующем просить, чтобы тебе вернули деньги, потому что модель устарела и подешевела.
Чуть ниже я написала, что надо рассматривать все вместе, а не вот так по отдельности. А то в начале в АМ были почти все (может, даже все) имеющиеся домики, артефактов не было. Теперь предлагают ввести противоположную ситуацию.
Круговые, если я не ошибусь, были сделаны 1 или 2 раза, в остальных случаях этого не было. Сейчас зато есть домики, которые можно не ставить, потратив все артефакты на что-то старое.
Так у нас, к сожалению, эволюционирующие здания только растут в цене, потому что большинство следующих хуже. Тут уже уместнее рассматривать антиквариат, который за годы подорожал, а кто-то хочет его купить по старой цене.
А почему старый игрок не может построить 2ой домик по такому же принципу? Ведь на сервере есть игроки, у кого их два, я со своим одним хочу быть равной им, играть так же легко, как и они, которые могут при необходимости покормить 2ого феникса.
1+ можно сделать только в событии. А сделать 1, которого у тебя нет, для всех. Если ты участвовал в событии, то у тебя была эксклюзивная возможность построить больше домиков, а если ты не участвовал, то только 1.
Почему именно так? Нет, я серьезно не понимаю.
Потому что надо убрать эводомики фениксов и медведей из крафта и дать возможность их получить на выбор в новом пасхальном/осеннем ивенте.
А смысл ставить? У нас всё равно голоса раз в год набираются. Да и разрабы пошлют нас куда подальше. Сделают нормальные призы - ухудшат условия игры/прохождения турнира, или снизят (куда ещё ниже-то) возможность их получения.
С таким вариантом я бы согласилась: дать игрокам возможность получать домики лишь во время ивента и улучшать их за артефакты, полученные в рамках события, правда, тогда и остальным надо предложить что-то новое и вкусное. Или возможность поставить второе здание (опять возвращая к вопросу капа - ограничения максимально возможного улучшения). Где-то уже звучало предложение повторять события.
Проблема в том, что предложения крайне редко оценивают ситуацию в целом, не ищут баланса, предлагают радикальные решения с сомнительным обоснованием.
Большинство игроков не в состоянии в принципе оценить свою идею в полной мере с разных точек зрения. Они лишь вываливают свои хотелки на форум в виде идей/предложений.
Не обязательно новое, можно просто вкусное.
И проблема решена, если здание хорошее. Либо альтернативу в тех же расходниках.
Посмотрел бы я на нубов, которые как я смогут пробежать шпиль за 10 мин., ну или хотя бы спокойно пройти все 3 этажа в отведенное время.
Это единственное место соревнований, которое технически (программно) доступно всем игрокам с 3 главы в равной мере. Насколько реально это сделать практически - вопрос другой.
Тоько что так) Но мы же всеравно не будем рассматривать Шпиль как место где нубы смогут конкурировать с развитыми игроками.
Тогда получается, что соревноваться вообще негде, я хотела хотя бы найти насколько-то существующее обоснование данному аргументу у ТС и его последователей.