Вот если капнуть, то первым человеком был Адам, но Господь посчитал его все таки не совершенным и второе его творение было уже безупречно. Женщина.
капать мы не будем конечно, но когда Господь привел Еву к Адаму, то воскликнул "Вот! Это то, чего мне не хватало!" Поэтому идея приобщения "безупречного" к "не совершенному" не очень верна. Во первых, безупречное не нуждается в каких-то несовершенных дополнениях. А во вторых, скорее Ева была тем дополнением. Ну.... будем честны - апгрейд не может быть лучше того, к чему он применяется, больше чем на 50%, иначе бы Господь привел не Еву к Адаму, а Адама к Еве)) Но это "дополнение" сделало совершенными их обоих. И по моему личному опыту, это самое "дополнение" делает нас обоих счастливыми) чему я и безгранично благодарен "дополнению")
Сорян, друг, но эта теория в корне расходится со свидетельством Иисуса Христа о том, что было в начале)) "А сначала не было так". Другими словами, по этим многим религиозным книгам Адам согрешил еще раньше, то есть до поедания того самого яблока, но это перечеркивает истинность библии с первых строк Бытия до последнего стиха Откровения, чего, собственно, и добиваются те "многие", в том числе и сатанистские, откровенно противоборствующие слову Божьему)
многие другие с ней сходятся
А вся разница, как мне видится, в том, что все эти "многие" не предлагают то, что предлагает Господь) ну и тем более не платят по твоим счетам, а всего лишь предлагают новый "кредит" для погашения старых долгов)) ну ты понял, к чему это приводит))) когда старого "кредита" не хватает - идем брать следующий, и так до полной продажи своей души