В текущем конкурсе такой проблемы не было, у всех были разные баллы.Так если названия одинаковы и все 20 участников их угадали, то как награды распределять?
Только надо ещё буквы подбирать, а это время и не каждый захочет. Скопировать, вставить - это фантазии.а была бы общая база, были бы результаты-клоны, потому что все, кто хотел, взяли бы из базы и нашли соответствующее
Так читать это не заставит. В условиях все остальное (кроме равных очков) было написано, но не помогло. Вопросы по тому, как определялся победитель, были, хотя ответ на эти вопросы был дан в условиях сразу.Нет, идеального нет, чтобы всем угодить, но описание должно быть более внятным. В микроволновках не зря же пишут, что котов в них сушить нельзя!)
А в чем будет смысл именно такого формата конкурса, если у всех изначально есть возможность просто взять список всех названий и выбрать нужные? С тем же успехом можно просто пригласить игроков оставить любой бессмысленный пост определенной длины и разыграть призы при помощи рандома. Или любого другого метода (угу, именно вариант распила 500 алмазов на 500 игровых аккаунтов).Прозрачность проведения - любой может сверить и проверить в общедоступном месте правильность и верность ответов. Кто говорит, что не нужна общая "база знаний" - бред.
Это реальность. Современная. Кодирование при понимании идеи и методов занимает минут 10, 15-30 минут - реализация с поиском правильных команд. Проверено на практике лично мной в этом конкретном конкурсе. Сегодня сделала я, завтра эта мысль дойдет до еще кого (если не дошла), кто-то сделает сам, кто-то найдет того, кто сделает.Только надо ещё буквы подбирать, а это время и не каждый захочет. Скопировать, вставить - это фантазии.
И в мыслях не было таким заниматься.Не нужно вводить людей в заблуждение.
Если есть идеи как это провести, пришлите в л/с Ваши наброски такого конкурса.Может пора придумать что-то действительно общедоступное.
Как Вы себе это представляете, мне нужно обладать даром видеть будущее, чтобы заранее оформить конкурс под начало ивента и учесть все постройки этого ивента. Поэтому и получаются конкурсы уже с пройденными ивентами и введёнными постройками и другими игровыми предметами в игру.Но они должны быть полностью общедоступными, например, если на ивент, то на действующий (а не на прошлый или будущий), и длящийся весь ивент или в те дни, на которые будет задание, без предсказаний и ясновидения.
Всё учесть невозможно, поэтому есть тема для обсуждения, в которой можно уточнить непонятные моменты в конкурсе.Условия надо просто грамотно прописывать, чтобы не было недовольных
По количеству букв/баллов. Была бы табличка на 20 строк и сортировкой баллов от большего к меньшему, верхние 5 и есть победители.Мне, например, тоже непонятно, как выбирают из 20 правильных ответов 5 лучших.
Не знал, что одно строение у одного игрока является множественной проблемой. Другие ответы не зачлись из-за ошибки другого характера.Всё же хотелось бы заступиться за игроков, у которых не зачли наименование зданий взятые из Вики:
про то, что нужно пользоваться только игрой в правилах проведения конкурса не написано ни слова!!!
Ответы будут учитываться при полном совпадении с игрой и списком букв.
Ответы следует указывать такими, как они были и есть в игре, без склонений.
В ответах должны быть слова и/или словосочетания, которые относятся к игре Elvenar.
Туше.А то, что организатор конкурса не все продумал: это ошибка организатора, а не участника. И постфактум, говорить, что Вики ошибается - это говорит не в пользу организатора!!!
А я разве обращалась именно к Вам?Я не участвовала в конкурсе, почему я должна признавать поражение???
Написано "игра", значит - игра. Непонятно - уточни (на самом деле, уже было несколько раз уточнено в других конкурсах).И в этом случае, я думаю многие меня поддержат, подразумевается использование любых официальных источников!
То что организатор для себя представлял, что будет использована только игра, он должен был прописать четко в правилах конкурса, мы не можем читать мысли других. И постфактум правила менять не правильно.
Полное дословное название Странствующего торговца - "Странствующий торговец I", "Странствующий торговец II", "Странствующий торговец III", производится в АМ. В игре я не припоминаю, чтобы было название без нумерации (хотя и могу ошибаться, не спорю).А странствующий торговец если по буквам проходит, то участвует в конкурсе, если нет, то при чем здесь 1,2,3? Цифры в условиях конкурса не предлагались. Здесь все четко!
Вы переиначиваете логику. Первично - предмет встречается в игре. То, что это же слово/словосочетание может встречаться в других источниках, в том числе в словаре, не является ошибкой, т.к. не касается конкурса.А почему бы и нет?! Если это слово будет состоять из предложенных букв и относиться к игре?
Слово "турнир" это и рыцарский турнир и турнир в Элвенаре. И не играет значения первоисточник, т.к. это может быть и словарь.
Подбирались ведь слова с помощью компьютерных программ, почему бы и нет!? Или игрока исключить из конкурсантов если он не просматривал кучу соседских городов...
В Вики много не встречающегося в игре текста. Описания, разъяснения. Названия картинок. Если будет формулировка "слово/словосочетание встречается в Вики", то никто не запретит мне взять из Вики (утрирую) любое словосочетание, например, "Главы в Эльвенаре" или "Награды за прохождение главы", а то и "Любые провинции, уже разблокированные до того, как вы закончите исследование по технологиям опытных лазутчиков, не пострадают от преимуществ, которые вы получаете от этого исследования" и утверждать, что они встречаются в Вики (и справедливо). Поэтому для сужения слов и введен критерий - встречается в игре.Все как раз и понятно, а еще понятно про официальные источники информации, на которые есть ссылки в самой игре!
Я не говорю о том, что правила не нуждаются в уточнениях, я говорю о том, что многие пишут эмоционально, а не конструктивно.А если участник не участвовал в прошлых конкурсах, то он должен перелачивать кучу ненужной информации из прошлых конкурсов - вот это, по-моему, бред...
, по-моему, бред...
Даже между персонажами истории, если совпадение с реальными участниками форума в целом и в деталях исключительно случайно?В конкурсной работе не должно быть оскорблений и переходов на личности.
Между персонажами истории допускается перепалка, правило больше для того, чтобы в истории не было прямых логинов участников форума и игры. В качестве исключения, мой логин в истории использовать разрешается.Поругались орк с гоблином... Вот как в таком случае без оскорблений?
Поощрительные призы в конкурсе:
- место — 600 + Индивидуальный форумный титул
| (один победитель)
Конкурсная задача:
Для участия в конкурсе напишите страшную вымышленную историю, которая произошла в мире Elvenar (см. Задание). Сможете ли вы
Если совпадение с реальными участниками форума в целом и в деталях исключительно случайно?