Разное Запрет на участие в турнирах

[DeletedUser1526]

Доброго времени суток!
Думаю многие из Архимагов столкнулись с тем, что не все союзники "честно" получают награды за турниры.
Например:
участвует 20 человек, 15 человек влили по 1000 очков а остальные по 30. А награды у всех равные. Нужна либо дополнительная мотивация, либо санкции, которые сможет обеспечить игра. Договориться с нерадивыми союзниками иноглда не предствляется возможным, а изгонять их - не выход.

Конкретные предложения

• "изгнание" из текущего турнира.
• запрет на участие в следующем турнире
• определённый порог очков, при котором выдаётся награда по завершению турнира

Пояснения:

• санкции - возможность "наказать" нерадивого союзника
• мотивация - что-то типа кнопки "раздать награды по очкам", предложенной ниже
• мне плевать - не стоит ничего менять.

Не имеет смысла выгонять игрока с большим рейтингом, т.е. снижать рейтинг самого союза, тем более, если этот игрок, во всём остальном, в союзе полезен, необходимо такому игроку на "аппаратном" уровне показать, что ,если ты участвуешь, то участвуй качественно и будет тебе хорошо, иначе хорошо не будет (про то, что будет плохо никто не говорит).

 

[DeletedUser864]

Договориться с нерадивыми союзниками иноглда не предствляется возможным, а изгонять их - не выход.

Не очень понятно, почему не договориться и зачем тогда такой союзник вообще? Почему увольнение из союза не выход? По своему опыту скажу, при таком подходе рискуете потерять тех кто вкладывает 1000 и остаться с этими остальными "по 30".

 

[DeletedUser2334]

Eli Jah, будьте добры, добавьте голосование к теме
что бы каждый желающий мог принять участие

 

[DeletedUser2052]

Договориться с нерадивыми союзниками иногда не представляется возможным, а изгонять их - не выход.

Столкнулись с такой же проблемой. Но у нас все же не по 30 очков вкладывают, а по 100-200.
И, действительно, договориться с такими нельзя. Это нонсенс, но они не отвечают Архимагу даже в личном письме! Полный игнор!
Все-таки изгонять их - выход. Даже если они бафают каждый день, раздают ОЗ всем участникам и торгуют на рынке. Это уже о порядочности речь...

 

[DeletedUser2334]

А решит ли "запрет на участие" сложившуюся ситуацию?
Вы не хотите исключать и на письма не отвечают.... думаете после "запрета" игрок станет разговорчивее?
скорее игрок пойдет в поисках нового союза

 

[DeletedUser1982]

скорее игрок пойдет в поисках нового союза

Не пойдет, просто не сможет турнирить на 30 очков, имхо. И вообще - не увидел ни идей ни предложения. Хотелось бы чтобы предложение было более развернуто.

 

[DeletedUser2334]

Не пойдет, просто не сможет турнирить на 30 очков, имхо.

только для примера - если бы я турнирил по 30 очей и мне поставили бы блок на участие, я бы ушел из этого союза в тот, где меня не будут "загонять" в рамки

 

[DeletedUser1526]

Eli Jah, будьте добры, добавьте голосование к теме
что бы каждый желающий мог принять участие

Добавил

только для примера - если бы я турнирил по 30 очей и мне поставили бы блок на участие, я бы ушел из этого союза в тот, где меня не будут "загонять" в рамки

Ну тогда пришлось бы остаться без союза, т.к. и из остальных в дальнейшем бы изгнали - нафиг вы им такие нужны.

 

[DeletedUser2334]

Ну тогда пришлось бы остаться без союза, т.к. и из остальных в дальнейшем бы изгнали - нафиг вы им такие нужны.

не скажите.... очень много союзов (рейтинговых в том числе) в которых не ставят какие либо условия
как по мне, - сомнительная полезность данной идеи
вы всегда можете исключить такого игрока самостоятельно, к чему какие то дополнительные функции

 

[DeletedUser1982]

только для примера - если бы я турнирил по 30 очей и мне поставили бы блок на участие, я бы ушел из этого союза в тот, где меня не будут "загонять" в рамки

Также имел дело с такими товарищами. Они достаточно инертны чтобы бежать искать другой союз только из-за невозможности турнирить. Опять же - имхо. Но

как по мне, - сомнительная полезность данной идеи

- согласен.

 

[DeletedUser2052]

Добавил

Хорошо, конечно, что добавили, но, действительно, раскрыли бы свою идею...
Что такое "санкции" в Вашем понимании? А "мотивация"?
И что за ответ "Мне плевать"? Не на базаре семечки покупаем...
И нет ответа "Против".
Вот мне не "плевать", я "против". Потому что такая функция не нужна. Зачем союзу такой игрок?

 

[nnnnnn]

я даже не знаю как проголосовать.. ни один пункт не подходит.

а турнирные плюшки - это и есть мотивация в участии.
всё сделано уже)
а санкции в этом вопросе - нуу.. как то запредельно совсем..

 

[DeletedUser2599]

насколько я понял самое понятное желание тса что бы каждый в общей награде получал то что заработал набил 30 очков вот и получи ржавую копейку за свои *подвиги* это поддержу а санкции шманкции фигня

 

[DeletedUser480]

Мотивация была бы если б их сундуки из общих наград сыпались бы в какую-нибудь "казну союза", которой распоряжаются архимаг и маги. Когда тебе нахаляву сыпятся ОЗ, то не очень-то расстраиваешься 75 это или 30.. ты ж всё равно ничего не делал.. А простым запретом архимаг просто будет гробить остальной союз.
5-ым игрокам запретил турнир - взяли меньше очков, получили меньше наград.. Типа "ни себе ни халявщикам!", но это уже получается странноватый союз

 

[nnnnnn]

так это не к архимагам "конкретные предложения", а к разработчикам.
всё серьёзно тут)

Мотивация была бы если б их сундуки из общих наград сыпались бы в какую-нибудь "казну союза", которой распоряжаются архимаг и маги. Когда тебе нахаляву сыпятся ОЗ, то не очень-то расстраиваешься 75 это или 30.. ты ж всё равно ничего не делал.

только чтоб было одной кнопкой) - "плюшки пропорционально очкам - ра-ааспределить!"
это обязательно!

 

[Виверн]

нет ответа "Против".

Поэтому голосовать не буду.

А по теме - нужно решить, для чего ваш союз. А там уже либо игрок в команде и помогает добиться общей цели, либо нет и нафиг он нужен. Только эту самую цель нужно чётко сформулировать и донести до всего союза.

 

[DeletedUser2599]

Поэтому голосовать не буду.

А по теме - нужно решить, для чего ваш союз. А там уже либо игрок в команде и помогает добиться общей цели, либо нет и нафиг он нужен. Только эту самую цель нужно чётко сформулировать и донести до всего союза.

беда в том что это бесполезно я видел союзы где 5 раз на дню повторяют всему союзу что как бы неплохо хотя б 500 очков в турнир делать и что? игнор полнейший и не выкидывают таких из за рейта( а каково тем кто приносит в копилку 3-4к очков а какой то вася 50 очков не может сделать не может помочь товаром хотя бы даже - от слова вобще ни о чем висит в союзе из за рейта ни бафа от него ни шиша но блин рейт же давно пора что то делать чтобы из общей награды получали только те кто ее заработал

 

[DeletedUser2256]

Эн, проблема отдельных хитропопых союзников была всегда. На мой взгляд это попытка переложить проблемы архимага но разработчиков. Типа дайте нам право казнить и миловать. Нет ребята , - Назвался груздем, полезай в кузовок.

 

[DeletedUser480]

Эн, проблема отдельных хитропопых союзников была всегда. На мой взгляд это попытка переложить проблемы архимага но разработчиков. Типа дайте нам право казнить и миловать. Нет ребята , - Назвался груздем, полезай в кузовок.

Этот ответ прям универсален для любого предложения и инициативы)
"Не перекладывайте свои проблемы на разрабов"

 

[nnnnnn]

На мой взгляд это попытка переложить проблемы архимага но разработчиков.

Сандро, я тоже так восприняла. .Вроде как - а давайте директивно узаконим что-то санкционно -мотивационное
голосовать не стала - ни о чем оно.

а вот кнопка - распределить пропорционально - мне понравилась)