У людей есть школы, но знания( знания то?) тоже из интернете получают.. Нави+
Речь о применении знаний. Лучшая школа в человечестве не вкладывает знания и не вкладывает способы решения задач. Лучшая школа учит мыслить, воспринимая всё не статично, а в процессе, что бы была возможность просчитывать многовариативность. Помимо того лучшая школа максимально помогает развить интуитивные способности человека, через генерацию идей.
Почему подключение к тому же Гуглу угробит людей с точки зрения сознания? Потому что люди разучатся мыслить, комбинировать и генерировать. Им будут даны ГОТОВЫЕ решения. Если что-то уже готово, зачем напрягать мозг для поиска других вариантов.
Поколение, которое читало книги, НАМНОГО было умнее по показателю мыслительных способностей, чем современное поколение кино. А поколение интернета будет тупее поколения кино. Вот в чём ужас происходящего. Не остаётся возможности на саморазвитие через работу сознания.
Будущее за огромными стадами людей, это будут даже не народы, а реально стада. И за классными спецами по управлению массами. Меня печалит только то, что специалисты в итоге деградируют вместе со стадами. Чем более умный человек, тем более изощрённые способы надо придумывать, что бы он сделал то, что ты хочешь (при этом не направляя на него автомат, а именно по его личному желанию).
А у людей с сотворения мира как будто не так? Тут паритет
Не так))) Американцы улучшили качество образования в начале 60 годов, что бы воспитать новую поросль инженеров, которые смогут создать более крутые ракеты, чем инженеры СССР. В итоге, когда США решало свои вопросы по созданию плацдарма в Азии через Вьетнам, студенты, которые уже выросли на новой системе образования, подняли студенческий мятеж, что США не нужна война. Студентов закатали в асфальт, а систему образования навсегда упростили, что бы не столкнутся с такой проблемой.
Почему такая система хорошо работала в СССР? Потому что людям дали религию КПСС и Ленина/Исуса во главе. В итоге они все повально пахали ради Идеи. В США продвигали конкуренцию, поэтому там не было зилотов, которых воспитывали в СССР. В общем конкуренцию оставили, только уровень инженеров у них подупал)))
Нави могут, а люди мечтают только.. Нави еще +..
Стоп. Нави ничего не могут. Они ПОПРОСИЛИ "Древо", "Мать", что бы оно им помогло. Молились на Древо. Отдавали всех себя этому Древу (совестские люди относительно коммунизма ДО 20 съезда и выступления Хрущёва). А Древо уже принимало решение, помогать или нет))) Там специально в фильме показали, что учёную НЕ ВЗЯЛИ!!! Это очень важный момент!! Учёный обладает своим взглядом на жизнь, ОТЛИЧНЫМ от фанатиков Древа. Фактически враг системы. Взять учёного - это начать разложение изнутри, диссидентство.
Людям скоро тоже будут доступны такие технологии. Уже сейчас 3Д технологии способны создать кости и зубы, мышечную ткань, капилляры. Частично можно менять человеку органы. Пока не могут с мозгом)) Ну и не смогут никогда)) Ибо он связан с другими надпространствами, где находится сознание. А вот новое тело с переносом мозга из одного тела в другое - всегда пожалуйста. При это операции будут делать роботы, в которых будут зашиты все варианты возможные при операции. Программа уже выиграла схватку с человеком в шахматах. Комп быстрее просчитывает, чем человек (зато никогда не сможет РОЖДАТЬ идеи). Такие роботы будут проводить идеальные операции, разрезы там будут в нанометрах исчисляться. Бессмертие!! )))
Дикари - нави, а точнее нави - прообраз тех людей, которыми станут люди лет через 60-100.
Я бы сказал, люди с интересом просматривают фильм.. Или без интереса
Тут от фильма зависит..
И что за привычка делить людей на всякие группы... ? Причем под каждую ситуацию свое деление..
Я исхожу из тезаса "Кому выгодно?" Если этот фильм был раскручен по всей планете, вложены огромные ЧЕЛОВЕКОсредства (деньги не суть столь важно), то кто-то что-то хотел передать людям. Что эта группа людей, приложившая титанические усилия для раскрутки этой темы в массах, хотела передать. Фильмов "про любовь" и прочую лабуду, которая апеллирует к животному желанию человека к размножению, огромное количество. Значит в этом фильме есть что-то важное, другое. Значит надо просмотреть каждый кадр.
И вот тут мы начинаем понимать, что "проклятая" корпорация использовала главного героя, он даже ног лишился, а они его всё равно используют, "дьяволы". Но тут он встречает "ангелов" с их уникальной сетевой системой!! МЛМ, МММ, Тяньши, Эйвон, Амвэй, Орифлейм. Вот они - "светочи"! Они как раз и помогают использованному человеку стать наконец тем, кем он хотел быть!!
Кстати, аллегория фильма достаточно красивая. Это человек отказался от всего, что было в нём человеческого из-за связи с сектантами. Он "переродился"!! Алилуя, братья и сестры!! Восхвалим же ..... (тут имя "бога", выдуманного для управления массами личностей)!!! Славься новый свидетель!!
Тут я согласен.. Рассказывать сказки людям надо без всякой тени сомнения.. Без всяких там "мне кажется", "я так думаю" , и других имх...
Я уверен - и все....
Не стоит вырывать из контекста мою фразу))) Я написал, что уверен в том, что есть что-то ещё, так как я не имею достаточного образования. Я уверен, что я слаб в ядерной физике, так как не изучал её. Я уверен. А вообще я уверен в том, что ни в чём быть уверенным я не могу. Ибо всё - процесс, а не статистика. Если я буду уверенным в столе, который стоял минуту назад в комнате, загляну туда, а стол уже унесли или кто-то на него упал и поломал стол. Как я могу быть хоть в чём-то уверен? Поэтому моя уверенность строится на том, что я ни в чём не уверен. Я всё проверяю настолько, насколько хватает моих аналитических возможностей и инструментария, который я почерпнул в процессе саморазвития.
Как-то так)))
