kilikili
Голем
Кирилл Мокевнин – основатель образовательной платформы Хекслет, написал целый пост о нашей игре.
Привет, это Кирилл
Я играю в Elvenar. Каждое обновление у них находятся ошибки вроде текста, вышедшего за рамки, или английских надписей, которые не перевелись на русский. Причем до обновлений этих ошибок никто не замечал. Неужели код игры может так постоянно «ломаться», или его специально «ломают», чтобы оправдать выпуск очередного обновления?
Такой вопрос нам задала Оксана в одном из комментариев. Давайте поговорим об этом
Короткий ответ: разработка программного обеспечения — сложная штука, которая не сводится просто к написанию кода. В ней задействовано множество разных людей, которые участвуют в разных процессах. Все это неизбежно ведет к ошибкам, которые затем исправляются. Скорость и качество исправления зависят от того, как эффективно все работает в конкретном месте.
Возьмем пример «текст вышел за рамки». Как такое может быть? А очень легко. В играх очень много текста, и он не хранится «внутри» игры. Тексты лежат в отдельных файлах, с которыми работают переводчики, а не разработчики игры. Переводчики получают эти файлы и переводят тексты в соответствии со своими внутренними правилами. Иногда это приводит к тому, что на каком-то из языков слово становится слишком длинным и не помещается в интерфейс.
Возникает вопрос, почему переводчик не смотрит, как оно потом выглядит? Наверное, иногда смотрит, но в общем случае это почти нереально. Текстов много, переводить надо много. Лазить по игре и смотреть все тексты практически нереально, так как это займет очень много времени. Представьте, что вы правите название какого-нибудь доспеха, который еще надо найти в этой игре. Не будет же переводчик сидеть неделями и проходить игру, чтобы дойти до нужного места. В теории, можно было бы сразу поместить его куда надо — так, конечно, стараются делать. Но, к сожалению, не существует универсального способа поставить любую часть игры в любой момент времени. Это требует усилий разработчиков по подготовке так называемых «стендов», где заранее забиты возможные «сохраненные игры», в которые можно загрузиться. Либо специальных интерфейсов для проверок, что опять же влечет за собой дополнительные усилия разработки и кучу времени на проверку.
В итоге намного проще допускать такие ошибки и потом исправлять их по факту, так как глобально на игру они не влияют, а пользователи сами напишут, если увидят ошибку. Насколько нормально так поступать? Весь вопрос в ресурсах и сроках. Экономически такой подход часто оправдан, иначе изменения делались бы очень долго, и пользователей бесило бы это еще больше, хотя они этого и не осознают.
Кроме программистов, в таких проектах всегда присутствуют тестировщики. Могут ли они выявлять подобные ошибки? Да, часть таких ошибок они точно замечают — особенно учитывая, что тестировщиками являются в том числе «особые» пользователи, которые получают изменения раньше остальных и помогают находить в них ошибки. Но даже в этом случае они не могут проводить полный анализ всех изменений, которые вносят переводчики.
А теперь представьте, мы говорим только про переводы, а ведь это далеко не самая сложная и страшная часть. Они влияют лишь на внешний вид, а не поведение. Кроме переводов в играх огромное количество логики, которую тестировать не перетестировать. Полное тестирование какого-нибудь крупного проекта типа игры может занимать недели работы десятков человек (в простых случаях). Поэтому его практически никогда не делают, что и приводит к пропускам ошибок.
Ссылка на статью https://vk.com/wall-54520471_15867
Привет, это Кирилл
Я играю в Elvenar. Каждое обновление у них находятся ошибки вроде текста, вышедшего за рамки, или английских надписей, которые не перевелись на русский. Причем до обновлений этих ошибок никто не замечал. Неужели код игры может так постоянно «ломаться», или его специально «ломают», чтобы оправдать выпуск очередного обновления?
Такой вопрос нам задала Оксана в одном из комментариев. Давайте поговорим об этом
Короткий ответ: разработка программного обеспечения — сложная штука, которая не сводится просто к написанию кода. В ней задействовано множество разных людей, которые участвуют в разных процессах. Все это неизбежно ведет к ошибкам, которые затем исправляются. Скорость и качество исправления зависят от того, как эффективно все работает в конкретном месте.
Возьмем пример «текст вышел за рамки». Как такое может быть? А очень легко. В играх очень много текста, и он не хранится «внутри» игры. Тексты лежат в отдельных файлах, с которыми работают переводчики, а не разработчики игры. Переводчики получают эти файлы и переводят тексты в соответствии со своими внутренними правилами. Иногда это приводит к тому, что на каком-то из языков слово становится слишком длинным и не помещается в интерфейс.
Возникает вопрос, почему переводчик не смотрит, как оно потом выглядит? Наверное, иногда смотрит, но в общем случае это почти нереально. Текстов много, переводить надо много. Лазить по игре и смотреть все тексты практически нереально, так как это займет очень много времени. Представьте, что вы правите название какого-нибудь доспеха, который еще надо найти в этой игре. Не будет же переводчик сидеть неделями и проходить игру, чтобы дойти до нужного места. В теории, можно было бы сразу поместить его куда надо — так, конечно, стараются делать. Но, к сожалению, не существует универсального способа поставить любую часть игры в любой момент времени. Это требует усилий разработчиков по подготовке так называемых «стендов», где заранее забиты возможные «сохраненные игры», в которые можно загрузиться. Либо специальных интерфейсов для проверок, что опять же влечет за собой дополнительные усилия разработки и кучу времени на проверку.
В итоге намного проще допускать такие ошибки и потом исправлять их по факту, так как глобально на игру они не влияют, а пользователи сами напишут, если увидят ошибку. Насколько нормально так поступать? Весь вопрос в ресурсах и сроках. Экономически такой подход часто оправдан, иначе изменения делались бы очень долго, и пользователей бесило бы это еще больше, хотя они этого и не осознают.
Кроме программистов, в таких проектах всегда присутствуют тестировщики. Могут ли они выявлять подобные ошибки? Да, часть таких ошибок они точно замечают — особенно учитывая, что тестировщиками являются в том числе «особые» пользователи, которые получают изменения раньше остальных и помогают находить в них ошибки. Но даже в этом случае они не могут проводить полный анализ всех изменений, которые вносят переводчики.
А теперь представьте, мы говорим только про переводы, а ведь это далеко не самая сложная и страшная часть. Они влияют лишь на внешний вид, а не поведение. Кроме переводов в играх огромное количество логики, которую тестировать не перетестировать. Полное тестирование какого-нибудь крупного проекта типа игры может занимать недели работы десятков человек (в простых случаях). Поэтому его практически никогда не делают, что и приводит к пропускам ошибок.
Ссылка на статью https://vk.com/wall-54520471_15867
Последнее редактирование: