DeletedUser
Guest
Предлагаю для удобства расширить меню "обзор товаров" и добавить туда гранит и медь. Не очень удобно одни товары смотреть в обзоре, а другие на портале гномов. Обзор на то ведь и обзор, чтобы все отображать, не так ли?
Вообще-то меню на скрине называется "Обзор товаров", а медь и гранит не товары, они не обмениваются на рынке и являются атрибутами расы гномов. Вполне вероятно, что после введения новой гостевой расы их сменят какие-то иные ресурсы. Так что вполне логично, что в этом обзоре их нет.Обзор на то ведь и обзор, чтобы все отображать, не так ли?
Тогда надо делать уже большое окно с товарами и реликвиями, а то на экран всё не влезет!Может ещё реликвии предложите туда же впихнуть, а то их тоже только в ратуше можно посмотреть
Реликвии - это не товары, это параметры, если можно так выразиться. К тому же, я просто выражаю свою идею, которая, лично мне, кажется актуальной. Учитывая, сколько стартовое сообщение собрало лайков, делаю вывод что не только мне. Если вам это кажется неудобным, это уже не мои заботы. В любом случае, спасибо, что выразили свое мнение, пусть и саркастической форме.Может ещё реликвии предложите туда же впихнуть, а то их тоже только в ратуше можно посмотреть
Гранит и медь тоже не товары. Это ресурсы, причем ресурсы переменные, характерные и нужные лишь для гномьей эпохи.Реликвии - это не товары
Если идея не вписывается в основную концепцию разработчиков, то неважно сколько пользователей на форуме её выразит и сколько лайков она соберётК тому же, я просто выражаю свою идею, которая, лично мне, кажется актуальной. Учитывая, сколько стартовое сообщение собрало лайков, делаю вывод что не только мне.
И где же был сарказм?спасибо, что выразили свое мнение, пусть и саркастической форме
Неужели вы хотите сказать, что это было искреннее предложение, а не сарказм? Ну или, на крайний случай, ирония?)Может ещё реликвии предложите туда же впихнуть
Это настолько толсто, что даже выделено жирным шрифтом.Alita, мне deep purple на реликвии, т.к. мне знать их количество надо раз в месяц, а то и реже. А вот то, чем постоянно пользуюсь - ресурсы (без разницы, обменные они или нет) - видеть хотелось бы.
Но автор, тем не менее, предложил на скрине именно в блоке товаров их поместить. Понятно, что можно его переименовать или разместить в другом месте игрового интерфейса, но как кто-то уже отмечал на форуме: почему за вас кто-то должен это додумывать? Если постите идею на форуме, то хотя бы додумайте её до конца, чтобы она была логичной и не выглядела сырой.Я думаю, концепция игры не сделает невозможным дописАть слово "и ресурсов" в "Обзор товаров" и вывести, как это в топе на картинке сделано в качестве примера.
Относительно концепции: я имела ввиду, что популярность идей не является главным критерием их внедрения и не писАла, что конкретно эта идея может ей противоречить.А, если противоречит, то просьба к тебе, Alita, покажи (лучше ссылкой с указанием) на то место в концепции, где имеет место противоречие.
Его можно в той же степени отнести к иронии или сарказму, как и это высказывание:Неужели вы хотите сказать, что это было искреннее предложение, а не сарказм? Ну или, на крайний случай, ирония?)
Если гранит не товар, то что же это? Уж никак не услуга.
Вот так и надо было сразу написать в первом посте.Если же рас будет много, можно просто добавить "спойлер", т.е. возможность сворачивать и разворачивать списки ресурсов, относящихся к определенным расам, чтобы не захламлять обзор.
Я не склонен усложнять то, что можно сделать простым. Как по мне - так абсолютно неважно, это ресурсы моего производства, или гостевой расы. Но играю ведь не только я, поэтому, когда вы выразили свое недовольство тем, что все вместе, я пошел на компромисс и добавил вариант со спойлером. Игра должна быть приятной для всех, поэтому я идеи и предлагаюВот так и надо было сразу написать в первом посте.
Это не было недовольством, всего лишь поправка и уточнениекогда вы выразили свое недовольство тем, что все вместе
Смотреть в будущее, создавая для себя удобство в игровом мире есть дело умное, нежели попытатка потроллить меня временным отсутствием ресурсов гномов.Чем ты постоянно пользуешься, гранитом и медью? Так я и без менюшек могу сказать, что у тебя их ноль
Я вроде бы по-русски расписал что-как-зачем можно сделать, чтобы всё было логично, исходя из предложения топикстартера. Или ты, опять-таки, знаешь 100%, что гномьи ресурсы всегда буду персональными?Но автор, тем не менее, предложил на скрине именно в блоке товаров их поместить. Понятно, что можно его переименовать или разместить в другом месте игрового интерфейса, но как кто-то уже отмечал на форуме: почему за вас кто-то должен это додумывать? Если постите идею на форуме, то хотя бы додумайте её до конца, чтобы она была логичной и не выглядела сырой.
Сама по себе идея добавить для информативности ещё и ресурсы неплоха, моя критика относится лишь к способу её реализации (как на скрине) потому и было указано на то, что нелогично смешивать разные вещи в одном инфоблоке.
Я понял это по-другому, поэтому и попросил показать место, где и почему концепция и предложение конфликтуют. Может, стОит выражаться с твоей стороны более точно и однозначно?Относительно концепции: я имела ввиду, что популярность идей не является главным критерием их внедрения и не писАла, что конкретно эта идея может ей противоречить.
Почему же нельзя было выложить контрпредложение вместо "правок и уточнений"?