Амели, ты на этих двоих внимание сильно не обращай, у них маразм крепчает независимо от времени года, а от НоНа, кажется, уже даже белочка ушла, не выдержала)))
Я конечно дико извиняюсь, но у каждого свое понятие маразма) Для одних маразм - читать логически обоснованные тексты, поелику один из признаков маразматика - допускать действия,
лишённые логики и здравого смысла, т.е. для маразматика логика и жизнь вещи несовместимые. Выдавать желаемое за действительное - это их стиль)
С другой стороны, подобные "логически обоснованные тексты" могут восприниматься читателями, как с элементами ворчливости, склонности к нравоучениям, подозрительности, что также может быть признаком маразма.
Но если в первом случае доказательство наличия маразма можно видеть снова и снова (напомню: по причине неспособности думать здраво/логически), то во втором случае уже есть, о чем поговорить, т.к. подозрительность проявляет каждый много раз за день и от этого он не считается маразматиком) рАвно как и нравоучения можно считать весьма полезным делом)
Там половина мира сидит..... причём добровольно.....)))))
Я в курсе) вопрос был из области ироничного сарказма