• Уважаемые форумчане,

    Чтобы активно принимать участие в дискуссиях на форуме и для создания своих собственных тем и веток, вам необходим игровой аккаунт. РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ ЗДЕСЬ!

Видео Elvenar

DeletedUser

Guest
Бои эльфов Тренты, Чародейки:
Глюк с дебафом Чарки



Хотелось бы увидеть бои Людей, где сражаться будут Церберы, Паладины, Жрецы и оценить их эффективность наглядно.

Фрапс для сьёмки, 30сек ждём и скачиваем, без вирусов.
Конвертер после съёмки размер видео уменьшаем и выкладываем на youtube.
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser

Guest
Почему ты в последнем бое не напал мечником на арбалетов? быстрее бы убил.
И зачем взял мечников? Они агрились на луков без него?
Для танка могли подойти големы у них защита от луков, только вопрос на кого бы напали арбалеты тогда.
 

DeletedUser

Guest
Мечником не напал потому что поспешил, моя ошибка, а так толку все равно не было лучники и так добили в этот ход...
Моб выстраивает приоритет опираясь на бонус+инициатива выбранного юнита, големы не подошли, потерял бы всех лучников..
 

DeletedUser216

Guest
Спасибо за видео, чародеек не открыл еще, интересно было глянуть)
Не заметил глюка с дебафом чародеек.
У них -60% бонус защиты от арбалетов и + снижение атаки от "сломленной доблести" (-60%)

По поводу приоритета мобов с учетом бонусов и инициативы похоже, но не всегда, например, почему-то легкие дальние юниты бьют трэнтов, у которых инициатива маленькая и бонусов у лучников на них никаких нет.
Или в том же 5м видео, арбалеты стреляют по лукам, хотя в доступности выстрела мечники, а инициатива у мечников больше, чем у лучников.
 

DeletedUser

Guest
Спасибо за видео, чародеек не открыл еще, интересно было глянуть)
Не заметил глюка с дебафом чародеек.
У них -60% бонус защиты от арбалетов и + снижение атаки от "сломленной доблести" (-60%)

По поводу приоритета мобов с учетом бонусов и инициативы похоже, но не всегда, например, почему-то легкие дальние юниты бьют трэнтов, у которых инициатива маленькая и бонусов у лучников на них никаких нет.
Или в том же 5м видео, арбалеты стреляют по лукам, хотя в доступности выстрела мечники, а инициатива у мечников больше, чем у лучников.
Там вроде дебаф висел дольше чем нужно.

Ran77, спасибо за видео, очень познавательно.
У людей так без потерь воевать по идее не выйдет, и жрецы в долгосрочной перспективе похуже чародеек :(
 

DeletedUser

Guest
Не заметил глюка с дебафом чародеек.
Дебаф чародеек действует на 1 ход, а там на несколько ходов.
Зачастую баг срабатывает когда стек вражеских войнов потерял 50%+ воиск.
Так же есть баг удара по трентам, отрядом мечников(собаки, орки итд), когда вражеский стек потерял n% войск то они бьют 90% и наносят 0 урона трентам, но срабатывает это редко.
У людей так без потерь воевать по идее не выйдет, и жрецы в долгосрочной перспективе похуже чародеек
Да действительно, но может тока если 2 отряда вражеских луков против собак и то скорее всего потери будут. Ну как пишут в союзном чате те кто играет за людей, что у людей паладины универсальны (против юнитов ближнего боя), а жрецы не эффективны. Хотелось бы хоть 1 бой этих паладинов увидеть.

Уже которую неделю пытаюсь разгадать этот приоритет, вот пример в 6 видео, големы ударили лучников, когда могли ударить трентов против которых у големов бонус +80% урона.
 

DeletedUser216

Guest
В 3м видео против лучников можно взять 4 чародеек+1 меча, чтобы не было потерь.

Баг с баффами/дебаффами распространяется и на игрока.
Наполучал кучу дебаффов "пронзающее проклятие" (-60% защита), так они зависли на всех юнитах до конца боя :(
Вот почему картинки баффа/дебаффа не исчезают после завершения раунда(ов).

Интересно это исправят в очередной обнове?
 

DeletedUser

Guest
В 3м видео против лучников можно взять 4 чародеек+1 меча, чтобы не было потерь.
Не вышло бы без потерь, с таким составом на первом ходу потерял бы 1-2 стека чародеек(зависит от расстановки), первым бы ходил мечник, потом лучники(без дебафа), потом чародейки

В этой игре бой один сплошной баг, игра то мирная))
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser216

Guest
Не вышло бы без потерь, с таким составом на первом ходу потерял бы 1-2 стека чародеек(зависит от расстановки), первым бы ходил мечник, потом лучники(без дебафа), потом чародейки
Если взять 3 мечников и уйти с линии огня, то может и получилось бы без потерь.
Снял видео, как смог )
Еще в твоем бое мечами можно было на бандита нападать, а ты мимо прошел )
 

DeletedUser

Guest
Снял видео, как смог )
Да тут можно было и 5 чарок взять, с тем же эффектом. Только вначале надо мечами зайти и проверить не добегают ли арбалеты до центрального юнита, а то бывет на гладких картах им хватает дальности.
 

DeletedUser216

Guest
как раз тут бы бандиты дотянулись до 1 чарки
 

DeletedUser

Guest
Записывал чтобы соклану кое-что показать, выложу и здесь - может кому интересно будет :)
Бой жрецов и паладинов (не апнутых).
Записывал первый раз, с качеством немного промахнулся и тактика хромает - знаю что можно было с меньшими потерями отыграть :)
 

DeletedUser

Guest
Я удивлен, что рыцари не убили твоих жрецов сразу. Они наверняка ватные. Почему-то агрятся на палов больше чем на жрунов
Инициатива жрецов - 1. Их вроде никто не бьет если есть другие цели, даже не смотря на типы атаки. Понятно что игрок жрецов убил бы, а AI тут слабоват.
 

DeletedUser216

Guest
Инициатива жрецов - 1. Их вроде никто не бьет если есть другие цели, даже не смотря на типы атаки. Понятно что игрок жрецов убил бы, а AI тут слабоват.
Я подозреваю некромант и любой легкий ближний юнит выбрал бы целью жрецов (по аналогии с чародейками у эльфов).
 

DeletedUser

Guest
Однако пользы от дебафа жрецов больше чем я думал, но все равно уступают по эффективности чародейкам. Паладин отличный танк.
Апнутые жрецы у них сколько дебаф %, кто в курсе?
 

DeletedUser

Guest
Я подозреваю некромант и любой легкий ближний юнит выбрал бы целью жрецов (по аналогии с чародейками у эльфов).
Подозрения не подтвердились, только что в бою против некромантов они тоже лупили паладина, пока жрец и собаки безнаказанно их убивали :)
 

DeletedUser216

Guest
Возможно, что они до жрецов просто не дотягивались )
А у церберов и паладинов инициатива одинаковая -8, выбрали паладинов, может уже отряд не полный был.
 
Верх